Прямой противоположностью «закрытой» модели является
модель «случайная», находящаяся в оппозиции к первой прежде всего по линии
готовности к изменениям. В отличие от организации «закрытого» типа, «случайная»
организация является образованием чрезвычайно динамичным и способным быстро
перестраиваться. Эта модель кажется настолько неструктурированной, что может
вызывать сомнения, есть ли здесь организация вообще. И, тем не менее,
существуют ее устойчивые исторические формы, — например, многие организации в
науке, где разные научные исследования, формально объединенные общей темой,
ведутся разными сотрудниками, в свою очередь объединенными в один отдел или
одну лабораторию.
Организации «случайного» типа устроены так, что они
обеспечивают максимальное автономное существование своим членам и дают
возможность проявления личного творчества в процессе самостоятельной работы.
Сотрудники работают самостоятельно, разыскивая нужную им информацию,
горизонтальные коммуникации достаточно ограничены, так как общие интересы
сведены к минимуму. Закрепленной организационной структуры здесь может и не
быть вовсе, а принятие решений не носит какого-либо определенного характера.
Случайность получения информации, случайность в принятии решений, случайность
коммуникаций дали название этой организационной модели.
Интересна позиция лидера организации, имеющей такого
рода устройство. Эффективным руководителем здесь выступает человек, работающий
в стиле «laisse-faire»,
«попустительский» лидер, доверяющий людям и считающий, что они сами в состоянии
выполнить свою работу. Именно поэтому терпимость и умение находить компромиссы
— главные психологические требования к лидеру «случайной» организации.
Сотрудниками таких структур с удовольствием становятся
люди с сильной творческой ориентацией, которым важно, чтобы им давали
возможность самостоятельно работать и не вмешивались в их дела. К любому
контролю извне они относятся с неприязнью, воспринимая его как ущемление своих
интересов. В этом. В частности, кроется причина того, что организация
менеджмента и построение системы управления в «случайной» модели если и не
полностью обречено на провал, то, по крайней мере. Весьма затруднено.
«Случайные» модели в бизнесе тем не менее доказали свою живучесть и
эффективность на ранних стадиях предпринимательской активности, где их большая
гибкость и умение находить новые пути с учетом вновь открывающихся
обстоятельств способствовали закреплению организаций на рынке.
|